Promoverlo fue una de las medidas más
polémicas del anterior gobierno de Argentina; fulminarlo es una de las primeras
decisiones del nuevo: el controvertido memorando de entendimiento con Irán.
El actual ministro de Justicia argentino,
Germán Garavano, anunció que «por orden del presidente Mauricio
Macri» dejará morir el pacto con Irán firmado en 2013 por la presidenta
Cristina Fernández de Kirchner y el entonces mandatario iraní, Mahmoud
Ahmadinejad.
Con esta decisión, que según dijo el ministro
se concretaría este lunes a través de un escrito oficial, se pone punto final
al documento que más había enrarecido las relaciones exteriores de Argentina en
los últimos años, sobre todo con Irán y Estados Unidos.
El objetivo del memorando, según Cristina
Fernández, era lograr avanzar en una investigación que determinara si
funcionarios iraníes bajo sospecha tenían responsabilidad en el atentado contra
la sede de una organización judía en Buenos Aires en 1994.
El 18 de julio de ese año una bomba en la
puerta de la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina) mató a 85 personas y
dejó 300 heridos.
Recuerdo personal del mayor atentado sufrido
en Argentina
Con el memorando, la Justicia argentina podía
interrogar en Irán a cinco de los ocho imputados por la causa, todos ellos
exfuncionarios iraníes y algunos actualmente todavía importantes figuras de la
política de ese país.
Los cinco son buscados por Interpol, que
emitió una notificación roja para su captura, a pedido de Buenos Aires.
«Es un cambio bienvenido», dijo el
primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sobre la decisión de Macri.
El otro gran atentado que Argentina sigue sin
resolver
¿Por qué lo rechaza Macri?
En realidad, lo que el gobierno de Macri está
haciendo con el memorando es desistir de presentar un recurso contra un fallo
de una cámara federal que lo había declarado inconstitucional en mayo de 2014.
El nuevo presidente argentino no recurrirá la
decisión de declarar inconstitucional el acuerdo con Irán.
En la práctica, el acuerdo con Irán ya estaba
agonizando, puesto que no sólo fue declarado inconstitucional en Argentina,
sino que además nunca logró aprobarse en el parlamento iraní.
La decisión del gobierno de Macri es mucho más
relevante desde un punto de vista simbólico, explica el corresponsal de BBC
Mundo en Buenos Aires, Ignacio de los Reyes.
«La aprobación en 2013 del memorando en
el Congreso argentino generó una ola de rechazo de gran parte de las
organizaciones judías del país, así como de la oposición, que consideraban el
tratado como una traición a la memoria de las víctimas», asegura De los
Reyes.
El oficialismo, con el excanciller Héctor
Timerman a la cabeza, siempre defendió el convenio como la única manera de
destrabar una causa judicial que lleva años paralizada (algo en lo que
estuvieron de acuerdo algunos grupos de familiares de las víctimas).
Por su parte, fue cuestionado por las víctimas
del atentado y los miembros de la AMIA, que denunciaron que permitía que los
responsables intelectuales quedaran exonerados del caso.
¿Cómo se resuelve el caso ahora?
Después de más de 20 años del peor atentado
terrorista en suelo argentino, la investigación sigue paralizada.
20 años después del atentado, todavía no hay
nadie condenado por el caso.
Entre varios motivos, porque el hombre a cargo
de la causa AMIA, el fiscal Alberto Nisman, apareció muerto en sospechosas
circunstancias el año pasado, un episodio que sigue sin resolverse y que genera
aún más incertidumbre.
«Así como está muerto Nisman, está muerta
la causa de la AMIA», dijo el rabino Sergio Bergman, uno de los líderes de
la comunidad judía argentina, que ahora se desempeña además como ministro de Ambiente
y Desarrollo Sustentable con Mauricio Macri.
El memorando preveía la creación de una
Comisión de la Verdad que habría permitido a Nisman viajar a Irán a tomar
declaración a los imputados.
Ahora, una de las opciones del gobierno de
Macri es crear una secretaría de Estado que se especialice en agilizar la
investigación del atentado.
Tras la muerte de Nisman, la Unidad Especial
de Investigación de la causa AMIA quedó en manos de cuatro fiscales.
Por otro lado, queda por ver cuál será la
reacción de Irán al fin del memorando en Argentina.
Según el diario Página 12, Teherán podría
ahora pedirle a Interpol que elimine las alertas rojas contra los imputados,
argumentando que Argentina rompió unilateralmente el acuerdo.
¿Qué pasó con Nisman?
El 14 de enero de 2015, sólo unos días antes
de aparecer muerto, Nisman acusó a la entonces presidenta Cristina Fernández y
al canciller Héctor Timerman de alcanzar el acuerdo con Irán para proteger a
los responsables.
Las circunstancias de la muerte de Nisman
siguen sin aclararse
El fiscal denunció a la mandataria por los
delitos de «encubrimiento agravado, incumplimiento de deber de funcionario
público y estorbo del acto funcional».
Según declaraciones en varias entrevistas, el
Poder Ejecutivo había elaborado un entramado para «borrar a Irán del caso
AMIA» y permitir un intercambio comercial entre ambos países.
Pero el gobierno había rechazado las
acusaciones y después la Justicia se encargó de desestimar la causa.
Casi un año después de que apareciera sin vida
en su apartamento de Puerto Madero, en Buenos Aires, poco más se sabe sobre las
circunstancias de su muerte.
Después de numerosos intentos por apartarla de
la causa, los familiares de Nisman han pedido que se declare incompetente a la
fiscal encargada del caso, Viviana Fein, y se tramite la investigación en la
Justicia federal, argumentando que su muerte tuvo que ver con su desempeño en
la función pública como fiscal de la causa AMIA.
Fein, que por ahora cuenta con el apoyo de la
jueza de instrucción Fabiana Palmaghini, sostiene que todavía no hay elementos
para concluir si Nisman se suicidó o si fue asesinado, como defiende la
familia.
Links de interés
